Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_508859 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС-15689/13 Москва 21 ноября 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-19947/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к товариществу собственников жилья «Гвоздь» (г. Ростов-на-Дону) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Олимпик Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Эстейт» (г. Челябинск), общество с ограниченной ответственностью «Региональное инвестиционное агентство» (г. Челябинск).

Установила:

заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2013 и возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо истребовать дело из арбитражного суда.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

истребовать из Арбитражного суда Ростовской области дело № А53-19947/2011.

Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru