662_508724 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16656/13 Москва 21 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2013 по делу Арбитражного суда Забайкальского края № А78-6348/2012 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия, г. Улан-Удэ (далее – управление Росприроднадзора) казенному учреждению имущественных к федеральному «Сибирское отношений» государственному территориальное Министерства обороны управление Российской Федерации, г. Чита (далее – учреждение) о взыскании 16 590 807 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 46 копеек задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
УСТАНОВИЛА:
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.10.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2013, заявленное требование удовлетворено.
Минобороны России обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.10.2012.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2013, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 42, 180, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» и исходил из того, что решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.10.2012 уже было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и вступило в законную силу, жалоба Минобороны России не может являться основанием для пересмотра решения суда первой инстанции, поскольку права Минобороны России данное решение не затрагивает, с чем согласился суд кассационной инстанции.
В заявлении о пересмотре определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2013, Минобороны России просит их отменить, ссылаясь на то, что учреждение является организацией, подведомственной Минобороны России, министерство выполняет функции главного распорядителя денежных средств и отвечает по долгам учреждения при недостаточности средств.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, поскольку, как правильно указали суды, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.10.2012 не затрагивает права и обязанности Минобороны России, последнее не является лицом, участвующим в деле.
Заявленные требования предъявлены к учреждению как к самостоятельному юридическому лицу, исходя из характера его деятельности, а не источника финансирования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче Забайкальского дела края в № А78-6348/2012 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 4 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Г. Балахничева Судья ______________ Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост