Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_508421 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11503/13 Москва 21 ноября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу № А43-1009/2013 Арбитражного суда Нижегородской области,

установила:

Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (г. Нижний Новгород, далее – управление) обратилось в Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

суд 2 Нижегородской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Тандер» (г. Краснодар, далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2013 общество привлечено к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 03.09.2013 № ВАС-11503/13 управлению было отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Управление повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора.

Изучив доводы, изложенные в повторном заявлении, коллегия судей установила, что по существу они повторяют доводы, приведенные в первоначальном заявлении, которые были оценены при его рассмотрении.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Иных оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия 3 судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела № А43-1009/2013 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 отказать.

Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru