758_509796 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17314/13 Москва 22 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы средней общеобразовательной школы с углубленным изучением английского языка № 1200 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 05.09.2013 по делу № А40-42762/2013 Арбитражного суда города Москвы с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы средней общеобразовательной школы с углубленным изучением английского языка № 1200 о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Дьячковым В.М., однако к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия Дьячкова В.М. на его подписание.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению прилагается платежное поручение на оплату государственной пошлины.
Согласно статье 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административного органа заявление о об оспаривании привлечении к решения административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 208, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить образовательного заявление учреждения Государственного города Москвы бюджетного средней общеобразовательной школы с углубленным изучением английского языка № 1200 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого 3 арбитражного апелляционного суда 05.09.2013 по делу № А40-42762/2013 Арбитражного суда города Москвы с приложенными к нему документами.
Возвратить Государственному бюджетному образовательному учреждению города Москвы средней общеобразовательной школе с углубленным изучением английского языка № 1200 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 14.11.2013 через Сбербанк России № 9038, филиал № 169 в г. Москва в связи с тем, что заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ В.Н.Александров