196_509474 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17431/13 Москва Судья 22 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Солнечное» от 18.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-83338/2012-57-797, Москвы от постановления 27.12.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» (Москва) к закрытому акционерному обществу «Солнечное» (г.Новосибирск, далее – общество, заявитель), обществу с ограниченной ответственностью «САХО АГРО», обществу с ограниченной ответственностью «САХО – Агро Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «АО «Урожайное», открытому акционерному обществу «Нвопетровское», открытому акционерному обществу «Красносибирское», обществу с ограниченной ответственностью «Тульская Нива», обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Плодородие», обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Теплый» о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 537 685 809 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
Третье лицо: открытое акционерное общество «Россельхозбанк».
Суд
установил:
общество обратилось посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» 18.11.2013 с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Названное заявление от имени общества подписано представителем Долуденко К.Ю. по доверенности от 01.03.2013 б/н, выданной директором ООО «УК САХО» (управляющей организации ЗАО «Солнечное») Корсуковым А.В., действующим на основании Устава и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации от 24.01.2011.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавшего доверенность лица (учредительные документы, в том числе указанный договор о передаче полномочий исполнительного органа).
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного Федерации, Суд процессуального кодекса Российской 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Солнечное» от 18.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012 по делу № А40-83338/2012-57-797, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина