936_509330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10890/13 Москва 21 ноября 2013 г.
Судья Высшего Самуйлов С.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Межрайонная электросетевая компания» (далее - ООО «МРЭСК», ранее - ООО Межрайонная Сетевая Компания Промэкспертиза») от 08.11.2013 № 308 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2013 № А32-2984/2012 (об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам) по иску открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» (далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрайонная Сетевая Компания Промэкспертиза» (далее – сетевая компания) о взыскании 573 705 руб. 22 коп.
задолженности за электрическую энергию, приобретенную с 01.08.2011 по 31.12.2011 по договору от 22.07.2011 № 920002 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации величины технологического расхода (потерь) электроэнергии при ее передаче.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Региональная энергетическая комиссия – Департамент цен и тарифов Краснодарского края.
Установил: при подаче данного заявления не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент подачи настоящего заявления (08.11.2013 согласно штемпелю на конверте) обществом не исчерпаны возможности обжалования определения от 06.11.2013 (об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам) в суды нижестоящих инстанций. Заявителю также разъясняется, что он не лишен возможности подачи жалобы и за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска, должных быть сообщенными в обоснование восстановления срока на такое обжалование.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и (или) кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса, поэтому заявление о пересмотре в порядке надзора определения от 06.11.2013 (об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам) не может быть принято к производству минуя проверку его законности и обоснованности в судах нижестоящих инстанций.
3 Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, настоящее заявлении подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрайонная электросетевая компания» (далее - ООО «МРЭСК», ранее ООО Межрайонная Сетевая Компания Промэкспертиза») от 08.11.2013 № 308 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2013 № А32-2984/2012 (об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам) и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В. Самуйлов