Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_509492 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения № ВАС-17243/13 Москва 22 ноября 2013 года Судья Гросул Высшего Ю.В., ответственностью Арбитражного проверив Суда заявление «Спорт-Стандарт» (г.

Российской Федерации общества с ограниченной Москва) от 28.10.2013 о признании недействующим пункта 7 Приказа Министерства спорта Российской Федерации от 31.07.2012 № 53 «О внесении изменений в приказ Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 27.05.2011 № 469 «Об утверждении Порядка формирования и ведения Всероссийского реестра объектов спорта, предоставления сведений из него и внесения в него изменений», в части касающейся представления копии акта проведенных испытаний на объекте спорта или протокола проведенных испытаний на объекте спорта, на основании которого выдан сертификат,

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 125, пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права предпринимательской и и нормативных законные иной интересы правовых заявителя экономической актов, в сфере деятельности, если рассмотрение таких дел в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.

Компетенция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассмотрению дел в качестве суда первой инстанции определена статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении общества с ограниченной ответственностью «Спорт-Стандарт» не указаны основания, в силу которых рассмотрение настоящего дела отнесено к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при подаче в арбитражный суд заявлений о признании нормативного правового акта недействующим организациями 2 000 рублей.

уплачивается государственная пошлина в размере 3 Согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении, составленному работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.11.2013, к названному заявлению не прикреплено платежное поручение, свидетельствующее об оплате государственной пошлины в полном объеме.

С учетом изложенного заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 191, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Спорт-Стандарт» (г. Москва) от 28.10.2013 о признании недействующим пункта 7 Приказа Министерства спорта Российской Федерации от 31.07.2012 № 53 «О внесении изменений в приказ Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 27.05.2011 № 469 «Об утверждении Порядка формирования и ведения Всероссийского реестра объектов спорта, предоставления сведений из него и внесения в него изменений» оставить без движения.

2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление материалов непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок до 23.12.2013.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении срок является основанием для возвращения заявления.

4 4. Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью «Спорт-Стандарт».

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru