5_510036 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17510/13 Москва 25 ноября 2013 г.
Судья Г.Г.Попова Высшего рассмотрела ответственностью пересмотре Арбитражного в заявление Суда общества «Восточно-Европейская порядке надзора Российской с весовая решения Федерации ограниченной компания» Арбитражного о суда Краснодарского края от 21.09.2012 по делу № А32-47810/2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Завод химического оборудования» (далее – общество) к администрации муниципального образования «Город Армавир» (далее – администрация), управлению имущественных отношений администрации муниципального образования «Город Армавир» о:
- признании бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка площадью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 4525 кв. м, с кадастровым номером 23:38:0102001:52, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, Промзона, 13, на праве собственности незаконным;
- обязании администрации принять решение о предоставлении обществу указанного земельного участка в собственность и в месячный срок направить обществу проект договора купли-продажи с предложением о заключении договора по выкупной цене в соответствии с законодательством на момент обращения – 11 октября 2011 года;
- признании бездействия администрации, выразившегося в невыдаче (неизготовлении) схемы расположения данного земельного участка незаконным;
- обязании администрации предоставить обществу схему расположения спорного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, необходимого для использования.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество «Армавирский завод тяжелого машиностроения» и территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке 3 надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейская весовая компания», лицо не участвующее в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, указав, что принятыми судебными актами нарушены его права.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейская весовая компания» обратилось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.
Кроме того, в нарушение части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не подписано.
4 В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейская весовая компания» Арбитражного № суда А32-47810/2011 о пересмотре Краснодарского и в порядке края постановления от надзора 21.09.2012 Пятнадцатого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова