35_510064 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16057/13 Москва 25 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление внешнего управляющего ООО «Компания «Торгово-Развлекательный комплекс «Высокая Гора» Курочкина А.А. (город Набережные Челны) от 24.10.2013 № 44 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2013 по делу № А65-22177/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан, Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Торгово-Развлекательный комплекс «Высокая Гора» (далее – должник), в процедуре внешнего управления, введенной определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2012, Федеральная налоговая служба (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уполномоченный орган) обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) внешнего управляющего должником Курочкина А.А. (далее – заявитель), выразившиеся в непредставлении счета на оплату расходов, связанных с уведомлением кредиторов должника (далее – счет на оплату), и с требованием об обязании заявителя представить в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан счет на оплату с учетом тарифов на услуги почтовой связи, утвержденных приказом от 13.03.2012 № 26-3/1 Федеральной службы по тарифам.
Определением от 11.03.2013 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 это определение отменено, действия заявителя по непредставлению счета на оплату признаны незаконными. На заявителя возложена обязанность представить в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан счет на оплату. В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.08.2013 оставил это постановление без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что не должен представлять счет на оплату.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя жалобу уполномоченного органа и подтверждая правильность этого вывода, суды двух инстанций установили, что 3 заявитель не направил уполномоченному органу счета на оплату, просьба о представлении которого содержалась в запросе последнего.
Уклонение заявителя от представления счета на оплату не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 29 и пунктом 2.1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также принципам добросовестности и разумности, закрепленным в статье 20.3 Закона.
Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-22177/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов