453_510098 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1118/13 Москва Судья 25 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.М.Тумаркин рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов имени Григоровича» (г.
Челябинск) от 05.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 № 1118/13 по делу № А76-1282/2012 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» к Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Челябинской области о признании частично недействительными решений названной инстанции от 14.10.2011 № 30 и № 6.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Комбинат хлебопродуктов имени Григоровича» на основании статей 42, 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации от 16.07.2013 № 1118/13 отменить, дело № А76-1282/2012 Арбитражного суда Челябинской области направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В силу части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает пересмотр постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Следовательно, заявление подлежит возврату как поданное на судебный акт, который не обжалуется в порядке надзора в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов имени Григоровича» от 05.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 № 1118/13 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-1282/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин