810_510723 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-16957/13 Москва Коллегия 25 ноября 2013 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Байкал-2000» о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2013 по делу № А33-920/2013 Арбитражного суда Красноярского края,
УСТАНОВИЛА:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2013 № 16957/13 принято к производству заявление общества с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Байкал-2000» (далее – общество, заявитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2013 по делу № А33-920/2013 Арбитражного суда Красноярского края.
В указанном заявлении общества содержится ходатайство, в котором заявитель просит приостановить исполнение постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций до окончания надзорного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем вынесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества, коллегия судей установила, что указанных условий для приостановления исполнения судебных актов заявителем не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Байкал-2000» о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2013 по делу № А33-920/2013 Арбитражного суда Красноярского края.
Председательствующий судья О.Ю. Гвоздилина Судья А.И. Чистяков Судья М.Ф. Юхней