110_510305 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4218/13 Москва 25 ноября 2013г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭВОЛИ» о взыскании судебных расходов, рассмотренному в рамках дела № А56-18172/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭВОЛИ» к Балтийской таможне, Федеральной таможенной службе о взыскании убытков.
Суд
установил:
в связи с инициированием иска о взыскании убытков, удовлетворенного арбитражным судом, общество понесло расходы на представительство.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании 65 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда первой инстанции от 05.02.2013 заявление общества удовлетворено в заявленной сумме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 определение от 05.02.2013 оставлено без изменения, с ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2013 определение от 05.02.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.04.2013 оставлены без изменения, с ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя за участие в суде кассационной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых в отношении судебных расходов, ФТС России просит их отменить как нарушающих единообразие в толковании и применении норм права, ссылаясь при этом на чрезмерность и необоснованность предъявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Принимая предъявленные оспариваемые судебные судебные расходы на акты, суды соответствие проверили требованиям разумности и обоснованности, предъявляемым законом и судебной практикой, что опровергает довод заявителя и экономической необоснованности этих расходов.
о неразумности 3 Суд надзорной инстанции не ревизует оценки доказательств, поскольку она не отнесена к основаниям для пересмотра судебных актов.
Разрешение судом апелляционной и кассационной инстанций вопроса о возмещении дополнительных судебных расходов, понесенных в связи с обжалованием судебного акта, предусмотрено действующим законодательством.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А56-18172/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 05.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ О.Ю. Шилохвост