919_510192 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16048/13 Москва Коллегия 25 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края (г. Хабаровск) от 07.10.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.06.2013 по делу № А73-4087/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротства) Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» (далее – должник) постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 Дьяченко О.В. отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Конкурсный кредитор должника – открытое акционерное общество «Хабаровскводтранс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении кандидатуры внешнего управляющего должника, предложенной решением собрания кредиторов 26.04.2013.
Определением суда от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013, производство по заявлению прекращено.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.09.2013 указанные судебные акты оставил в силе.
При этом суды исходили из того, что на дату рассмотрения заявления о назначении внешнего управляющего должника судебные акты об отстранении Дьяченко О.В. от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника постановлением суда кассационной инстанции отменены с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При таких обстоятельствах, суды, учитывая, что при отстранении внешнего управляющего Дьяченко О.В. новый внешний управляющий утвержден не был, пришли к выводу о наличии оснований для прекращении производства по делу.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Министерство имущественных отношений Хабаровского края просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вывод судов о возможности восстановления отстраненного судом внешнего управляющего в прежнем статусе в связи с отменой судебного 3 акта о его отстранении сделан с учетом конкретных обстоятельств данного дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А73-4087/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.06.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов