453_510603 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17719/13 Москва Судья Тумаркин 26 ноября 2013 г.
Высшего В.М.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавросс» (г. Новосибирск, ОГРН 1115476052636) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2013 по делу № А03-18064/2012 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавросс» к обществу с ограниченной ответственностью «СБ Групп» (г. Баранаул, ОГРН 1052202024313) о взыскании предоплаты и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СБ Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавросс» о взыскании задолженности.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 1».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано от имени общества «Строительная компания «Тавросс» представителем по доверенности Халиловой К.С.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это её учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Данное требование заявителем не выполнено: доверенность к заявлению не приложена, также не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на её подписание.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавросс» о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского 3 округа от 09.10.2013 по делу № А03-18064/2012 Арбитражного суда Алтайского края возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин