559_510563 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17484/13 Москва 26 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.Г.Зорина рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Сахалин-Инжиниринг" (город Южно-Сахалинск) от 23.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 15.11.2012 по делу № А59-1257/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Остров-7 Плюс" (город Южно-Сахалинск) к открытому акционерному обществу "Сахалин-Инжиниринг" о взыскании задолженности и пени.
Другие лица, участвующие в деле: Компания "Сахалин-Энерджи Инвестмент Компани ЛТД" Суд
установил:
последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу № А59-1257/2012 является постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2013, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия – 23.05.2013 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 статьи Российской 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора подано 11.11.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте и квитанции об отправке почтовой корреспонденции), то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В связи с этим заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит возвращению.
Учитывая изложенного и руководствуясь статьей 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Сахалин- Инжиниринг" от 23.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 15.11.2012 по делу № А59-1257/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2013 возвратить заявителю.
Судья М.Г. Зорина