763_510574 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17820/13 Москва Судья 26 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по СевероЗападному федеральному округу от 13.11.2013 № 1/4727 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2012 по делу № А56-30448/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановлений Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 03.04.2013, от 13.09.2013 по тому же делу по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу (г. Санкт-Петербург; далее – Главное управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (г.
Санкт-Петербург) о признании договоров незаключенными.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А56-30448/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подписано представителем Главного управления по доверенности от 03.06.2013 № 36 Бобровик М.Р. Названная доверенность выдана ВРИО начальника Главного управления Монастыршиным А., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу от 13.11.2013 № 1/4727 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2012 по делу № А56-30448/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2013, от 13.09.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья О. Ю. Шилохвост