78792_510667 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16459/13 Москва 26 ноября 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов администрации Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 по делу № А12-17282/2012, постановления апелляционного суда от Двенадцатого арбитражного 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (р.п. Светлый Яр) к муниципальному образованию город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда о взыскании задолженности.
Другие лица, участвующие в деле: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района», администрация Волгограда.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013, исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 75 181 руб. 68 коп. за период с июля 2009 года по май 2012 года. В удовлетворении требований в части взыскания пени в сумме 15 397 руб. 61 коп. отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Департамент финансов администрации Волгограда просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя положениями заявленное статей 210, требование, 249 суды Гражданского руководствовались кодекса Российской Федерации, 153-156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, указав на то, что до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда обязанность нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги лежит на органах местного самоуправления.
3 Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № 15066.
Довод Департамента финансов администрации Волгограда о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, был предметом исследования судов и отклонен в силу пункта 3.22 Положения о Департаменте финансов администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской Думы от 25.03.2009 N 17/497.
Нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.
Доводы заявителя о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А12-17282/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов