865_510633 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16095/13 Москва 26 ноября 2013 г.
Коллегия Федерации в судей Высшего Арбитражного составе председательствующего Суда судьи Российской Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Мичкасова Романа Валерьевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.02.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2013 по делу № А71-14431/2010.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соколова Эдуарда Владимировича (далее – должник) конкурсный управляющий его имуществом Шалимов С.А. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства 161/1 № 4134 от 16.09.2010, заключенного между должником и Мичкасовым Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Романом Валерьевичем, и применении последствий недействительности этой сделки.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Промсвязьбанк» и Абзалова Эльвира Ильдусовна.
Определением от 26.02.2013 Арбитражного договор суда купли-продажи Удмуртской от Республики 16.09.2010 признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Мичкасова Р.В. в пользу должника действительной стоимости транспортного средства в размере 677 966 рублей 10 копеек и восстановлении задолженности должника перед Мичкасовым Р.В. в сумме 220 000 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 определение суда первой инстанции от 26.02.2013 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.08.2013 определение суда первой инстанции от 26.02.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.04.2013 оставил без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Как видно из имеющихся материалов, установив, что оспариваемая сделка купли-продажи совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании его банкротом и по заниженной цене, суды признали сделку недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 3 банкротстве и применили последствия её недействительности согласно статье 61.6 названного Федерального закона.
Частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А71-14431/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.02.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2013 отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Н.А. Весенёва Судья И.В. Разумов