453_510818 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17822/13 Москва 26 ноября 2013 г.
Судья Тумаркин Высшего В.М.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Строй-монтена» (Москва, ОГРН 1097760000304) от 25.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.12.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2013 по делу Арбитражного суда Томской области № А67-3978/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью акционерному обществу «Особая «Строй-монтена» к открытому экономическая зона технико- внедренческого типа «Томск» (г. Томск, ОГРН 1067017162420) о взыскании задолженности, пеней.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «Форвард Инвест», общество с ограниченной ответственностью «СК «Спецстрой», общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «ПО «ТомГипроСтрой», «МирэксГрупп», «СК «Интерстрой», «Лан-М», «Ризол».
Суд
установил:
заявление подано в суд надзорной инстанции 25.11.2013 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу Арбитражного суда Томской области № А67-3978/2010 принят Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа от 26.06.2013.
Следовательно, трехмесячный срок на обращение в суд надзорной инстанции истек 26.09.2013.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймонтена» от 25.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.12.2012, постановления Седьмого арбитражного 3 апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2013 по делу Арбитражного суда Томской области № А67-3978/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин