919_510448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16184/13 Москва Коллегия 26 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Погоды Ивана Николаевича (г. Михайловск) от 07.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу № А56-44086/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2013 по тому же делу по заявлению Погоды Ивана Николаевича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области от 14.09.2011 № 1242 о государственной регистрации изменений, связанных с изменением места нахождения юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Арс» и об обязании налогового органа внести в Единый государственный реестр Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 юридических лиц сведения о признании недействительной записи за государственным регистрационным номером 2114715048743.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Арс».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.07.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Погода Иван Николаевич просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия надзорной инстанции, изучив доводы заявителя, установила, что они не соответствуют критериям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, нашли соответствующую оценку в судебных актах, которая не подлежит пересмотру в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-44086/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного Ленинградской области арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012, суда города Санкт-Петербурга и постановления Тринадцатого от 01.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов