934_510643 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13455/11 Москва 26 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Усачева Александра Валерьевича (Челябинская область, г. Миасс) от 19.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2013 по делу № А76-23472/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
Усачев А.В.
обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ООО «ПКФ «СПС» (далее – общество, должник) требования в сумме 2 476 440 руб. неустойки в качестве требования, подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 определение суда первой инстанции от 26.03.2012 отменено в части отказа в удовлетворении требования Усачева А.В. в сумме 1 501 915 руб., в указанной части заявление удовлетворено. Признано обоснованным требование 1 501 915 руб.
Усачева А.В.
к обществу в сумме неустойки и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменно, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Усачев А.В. просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Как установлено судами, в обоснование заявленного требования, Усачев А.В. ссылался на неисполнение должником обязательства по возврату уплаченных за товар (источник бесперебойного питания) денежных средств в сумме 229 300 руб. на основании договора купли-продажи аккумулятора, источника бесперебойного питания, в связи с чем им была начислена неустойка за период с 24.04.2009 по 24.04.2012 в сумме 2 476 440 руб.
В отношении требования Усачева А.В. о дополнительном включении в реестр неустойки суд кассационной инстанции руководствовался разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О 3 текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», исходя из которых кредитора сделан вывод о том, что, поскольку требование было установлено в реестр требований кредиторов должника определением от 16.05.2011, дополнительно начисленная за заявленный кредитором период неустойка включению в реестр в конкурсном производстве не подлежит.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А76-23472/2010 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Н.А. Весенёва Судья Р.Т.Мифтахутдинов