245_510384 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16475/13 Москва 26 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БЕЛЗАЙ» (Москва, г. Щербинка) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.05.2013 по делу № А41-7638/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СИЛЬВИЯ» (Москва, далее – общество «СИЛЬВИЯ») к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЗАЙ» (Москва, г. Щербинка, далее – общество «БЕЛЗАЙ») о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами от 18.08.2011 № ДЗ/10, в том числе 5 220 000 рублей основного долга, 1 089 192 рублей 33 копеек процентов за пользование займом за период с 25.08.2011 по 19.02.2013 и 262 462 рублей 40 копеек Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пени за несвоевременное погашение займа за период с 01.01.2012 по 19.02.2013.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 10.05.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2013, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество «БЕЛЗАЙ» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление общества «БЕЛЗАЙ» подлежит отклонению по следующим основаниям.
Как установлено судами, по условиям договора денежного займа с процентами от 18.08.2011 № ДЗ/10 общество «СИЛЬВИЯ» предоставило обществу «БЕЛЗАЙ» (заемщику) займ в размере 5 220 000 рублей под 14 % годовых со сроком возврата до 31.12.2011.
Неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов в сроки и на условиях, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения общества «СИЛЬВИЯ» в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды трех инстанций пришли к выводу об удовлетворении иска в полном объеме в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа.
Довод заявителя о рассмотрении судами дела с нарушением правил подсудности был предметом судебного разбирательства в суде 3 кассационной инстанции и ему дана соответствующая оценка, о чем заявителю подробно изложено в постановлении суда кассационной инстанции, в котором указано на нарушение норм процессуального права самим ответчиком.
Переоценка обстоятельств, установленных нижестоящими судами, в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-7638/13 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.05.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Харчикова Судья С.П.Бондаренко Судья М.В.Пронина