78792_510669 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-17600/13 Москва 26 ноября 2013 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство гражданина Леонтьева Геннадия Петровича (г. Чебоксары) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.03.2013 по делу № А79-11170/2012,
установил:
гражданин Леонтьев Геннадий Петрович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.03.2013 по делу № А79-11170/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2013 и 30.10.2013 по тому же делу.
Определением от 25.11.2013 № ВАС-17600/13 принято заявление гражданина Леонтьева Геннадия Петровича о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора в части пересмотра определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2013 и 30.10.2013 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии № А79-11170/2012. В части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.03.2013 по делу № А79-11170/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу указанное заявление возвращено.
Леонтьев Г.П. ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.03.2013 до рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора по существу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Поскольку заявителем в ходатайстве о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта не указаны обстоятельства, которые обосновывают невозможность поворота исполнения судебных актов, и необходимость признания судом приостановления исполнения судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон у суда отсутствует, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения 3 судебного акта.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать исполнения в удовлетворении решения ходатайства Арбитражного суда о приостановлении Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу № А65-14768/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 по тому же делу.
Председательствующий ______________ судья Ю.В. Гросул Судья ______________ Г.Д. Пауль Судья ______________ В.В. Попов