810_510809 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17499/13 Москва 26 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества «Тульские городские электрические сети» от 12.11.2103 № 01-07-2/6522 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 27.03.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу № А68-10493/2012,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 22.10.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора датировано и подано 12.11.2013, что подтверждается оттиском штемпеля почты на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Соответствующее ходатайство не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Тульские городские электрические сети» от 12.11.2103 № 01-07-2/6522 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 27.03.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу № А68-10493/2012 возвратить.
Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина