877_511256 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14491/13 Москва Коллегия 27 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Клепикова И.В. (г.Красноярск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.08.2013 по делу № А3312147/2012 Арбитражного суда Красноярского края, принятого по иску компании Smeshariki GmbH (Германия, Мюнхен) к индивидуальному предпринимателю Клепикову И.В.
(г.Красноярск, далее – предприниматель) о взыскании 140 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Производственно-текстильное объединение Факел» (г.Москва).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2012 иск удовлетворен.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 апелляционная жалоба возвращена предпринимателю в связи с истечением срока для подачи жалобы и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.08.2013 определение от 03.07.2013 оставил без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2013 № ВАС-14491/13 предпринимателю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении, повторно поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора, предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении кассационным судом норм процессуального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы предпринимателя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Приведенные в повторном заявлении доводы предпринимателя уже оценивались коллегиальным составом судей при рассмотрении первичного заявления предпринимателя о пересмотре в порядке надзора 3 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.08.2013 по делу № А33-12147/2012 Арбитражного суда Красноярского края. По существу новых доводов и оснований в повторном заявлении предпринимателем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Красноярского края № А33-12147/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для Федерального пересмотра в арбитражного суда порядке надзора постановления Восточно-Сибирского округа от 22.08.2013 по делу № А33-12147/2012 Арбитражного суда Красноярского края отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль