196_511262 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17891/13 Москва Судья 27 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СЛАВКОФЕ» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-35643/2012, постановления края от 31.10.2012 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СЛАВКОФЕ» (г. Щербинка Московской области) к закрытому акционерному обществу «Тандер» (г. Краснодар) о взыскании задолженности, а также встречному иску ЗАО «Тандер» к ООО «СЛАВКОФЕ» о взыскании задолженности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А32-35643/2012 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2013, вступившее в законную силу 21.06.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.11.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 15.08.2013.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной 3 жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявителем не приведено. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Представитель заявителя присутствовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах. Кроме того, с момента получения копии обжалуемого постановления общество располагало достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СЛАВКОФЕ» б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СЛАВКОФЕ» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-35643/2012, постановления края от 31.10.2012 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья М.В. Пронина