453_511054 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16116/13 Москва 27 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Витамин» (г. Сочи, ОГРН 1092366000847) от 11.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2013 по делу № А32-26686/2012 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Витамин» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю (г. Сочи) о признании недействительными решений от 18.07.2012 № 15-15/7251 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 15-15/144 и об обязании инспекции принять решение о возмещении 34 885 707 рублей налога на добавленную стоимость.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Витамин» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю от 18.07.2012 № 15-15/7251 и № 15-15/144, обязании принять решение о возмещении обществу «Витамин» суммы налога на добавленную стоимость за IV квартал 2011 года на основании уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.
Решением суда первой инстанции от 27.02.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.07.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Витамин» просит указанные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В силу положений части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение 3 о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора исключительно по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.
В данном случае таких оснований не имеется, поскольку оспариваемые обществом судебные акты соответствуют положениям главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации применительно к установленным по делу обстоятельствам.
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства и доводы сторон, руководствуясь статьями 39, 153, 166, 167, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации, суды согласились с выводом инспекции о том, что продукция в заявленном обществом «Витамин» объеме по состоянию на 31.12.2011 на складах отсутствовала, в связи с чем оборот от реализации скоропортящихся товаров в сумме 287 124 102 рублей 63 копеек подлежит включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.
Доводы общества «Витамин» не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении судами норма права, которые могли бы являться основанием для отмены судом надзорной инстанции оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-26686/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда 4 первой инстанции от 27.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2013 отказать.
Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья Е.Н.Зарубина Судья М.Г.Зорина