600_510876 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17778/13 Москва Судья 27 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Чувашское» (Чувашская Республика, п. Кугеси; далее – общество «Чувашское») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.01.2013 по делу № А79-9644/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2013 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике к обществу «Чувашское» о взыскании 288 058 рублей 92 копеек задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 3 квартала 2010 года по 1 квартал 2012 года.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике», «Следственный исполнения изолятор наказаний федеральное № по 2 казенное Управления Чувашской учреждение Федеральной Республике», службы федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны ОМВД по Чебоксарскому району Чувашской Республики», общество с ограниченной ответственностью «Забота».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
не приложен документ, подтверждающий полномочия Н.П. Мурзакова действовать от имени закрытого акционерного общества «Чувашское» в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный 3 Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Чувашское» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.01.2013 по делу № А79-9644/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2013 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш