78789_511363 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12893/12 Москва 27 ноября 2013 г.
Судья Г.Д.Пауль Высшего рассмотрел с.Новичиха, Арбитражного заявление Суда Пивкина Российской Н.Г., Федерации Алтайский край, о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу № А036434/2011 Арбитражного суда Алтайского края, принятых по заявлению крестьянского хозяйства «Колос» к администрации Новичихинского района Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании постановления от 08.10.2009 № 262 недействительным, о признании погашения регистрационных записей, отраженных в постановлении от 08.10.2009 № 262, незаконными.
Суд
установил:
заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013.
Из содержания заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора усматривается, что имеется определение Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного оставлении суда Западно-Сибирского кассационной жалобы округа на от 30.10.2013 постановление об Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 без движения.
Заявителю предложено в срок до 02.12.2013 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Поскольку заявителем ещё не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 (отсутствует результат рассмотрения в суде кассационной инстанции), заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Заявление Пивкина Н.Г., Алтайский край, с.Новичиха, о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу № А03-6434/2011 Арбитражного суда Алтайского края возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль