78792_511715 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16304/13 Москва Коллегия 28 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Богатенко Александра Викторовича (г. Новоуральск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2012 по делу № А60-23929/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2013 по тому же делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к индивидуальному предпринимателю Богатенко Александру Викторовичу о о взыскании 870 192 руб. 76 коп., в том числе неосновательного обогащения в размере стоимости пользования земельным участком общей площадью 0,2782 га, расположенным под зданием находящимся по адресу г. Новоуральск, ул. Строителей, д. 5, за период с 01.12.2009 по 30.06.2011 в сумме 814 456 руб. 55 коп., а также процентов за пользование чужими Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 денежными средствами за период с 01.12.2009 по 30.06.2011 в сумме 55 736 руб. 21 коп.
С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство», Муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей город Новоуральск, Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «поселок Уральский».
Установила:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2013, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суды, с учетом положений пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 1102 – 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации признали доказанным факт пользования 3 предпринимателем в спорный период названным земельным участком без установленных законом или сделкой оснований и удовлетворили заявленное требование.
Доводы заявителя о неправильном применении судами норм права, о наличии оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской статьей 304 Федерации, Арбитражного для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-23929/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.12.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2013 отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов