877_511530 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17791/13 Москва Судья 28 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» (далее – общество «Мукомольный завод «МуЗа» ) (ст. Касьян, Щучанский район, Курганская область) от 12.11.2013 о пересмотре в порядке надзора по решения Арбитражного суда Курганской области от 16.07.2013 по делу № А34-898/2013 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по заявлению общества «Мукомольный завод «МуЗа» об установлении факта владения недвижимым имуществом как своим собственным в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: Курганская область, Щучанский район, г. Щучье, ул. 50 лет ВЛКСМ, 1: 1. цех гранулирования 4-х этажный, площадью 204, 1 кв.м., инвентарный номер 7596, литера Е2; 2. электроподстанция для ККЦ, площадью 39,9 кв.м., инвентарный номер 7596, литера Р; 3. линия электропередачи высокого напряжения 10 кв., общей длиной 3200 метров Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от подстанции 110/10 кв. «Нифанка» до КХП «г. Щучье», состоящая из 53 эл. железобетонных опор, инвентарный номер 7596, литера L, L1, кадастровые номера 45:23:041006:191, 45:23:000000:778;
4.
весы автомобильные на 2 проезда, площадью 278,8 кв.м., инвентарный номер 7596, литера Г2; 5. весы ЖД на ж/д ветке с будкой, площадью 9,9 кв.м., инвентарный номер 7596, литера С (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).
Заинтересованные лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (г. Курган), Администрация Щучанского района Курганской области (г. Курган), Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (г.
Курган), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курганской области (г. Курган).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В заявлении и приложенных к нему документах отсутствуют данные о том, что заявитель предпринимал меры по обжалованию решения суда первой инстанции от 16.07.2013 и постановления суда апелляционной инстанции от 12.09.2013 в суд кассационной инстанции.
3 Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 АПК РФ.
С учетом изменений, внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ и устанавливающих правила, исключающие пересмотр судебных актов, минуя последовательные соответствующую инстанцию, возможности проверки для заявитель в стадии обжалования в не исчерпал имеющиеся кассационном порядке законности обжалуемых судебных актов.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества «Мукомольный завод «МуЗа» (ст. Касьян, Щучанский район, Курганская область) от 12.11.2013 о пересмотре в порядке надзора по решения Арбитражного суда Курганской области от 16.07.2013 по делу№ А34-898/2013 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 возвратить заявителю.
Судья В.В.Попов