Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_511369 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-17873/13 Москва Судья Харчикова 28 ноября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Н.П., рассмотрев заявление ответственностью «Ронда», Хворостенко Российской общества Федерации с ограниченной Вероники Дмитриевны от 14.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2013 по делу № А57-13252/2012, постановления Двенадцатого от и 22.04.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 13.08.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявители обратились на основании статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

о 2 пересмотре названных судебных актов в порядке надзора и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ронда», Хворостенко Вероники Дмитриевны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок восстановить.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Ронда», Хворостенко Вероники Дмитриевны от 14.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2013 по делу № А57-13252/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Выдать Хворостенко Веронике Дмитриевне справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по чек-ордеру Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России от 11.11.2013.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru