877_511636 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16541/13 Москва 28 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Лобова А.В. (Московская область, Ленинский район, г. Видное) о пересмотре суда в порядке Московской надзора области от решения Арбитражного 24.12.2012 по делу №А41-31267/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2013 по тому же делу по иску (уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)) общества с ограниченной ответственностью «Санмаркет» (далее - общество «Санмаркет») (Московская область, Ленинский район, г.
Видное) к обществу с ограниченной ответственностью «Санмаркет-Трейд» (далее – общество «СанмаркетТрейд») (Московская область, Ленинский район, г. Видное) и Лобову А.В.
о:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 запрещении обществу «Санмаркет-Трейд» и Лобову А.В.
использование товарного знака «САНМАРКЕТ» для индивидуализации товаров и услуг, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе запрещении использования на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети Интернет, запрещении Лобову А.В.
использование указанного товарного знака в доменном имени sanmarket.ru;
запрещении Лобову А.В.
осуществлять действия по администрированию доменного имени sanmarket.ru, являющегося актом недобросовестной конкуренции;
обязании общества «Санмаркет-Трейд» прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества «Санмаркет», и внести изменения в учредительные документы путем исключения лексической единицы «санмаркет» из фирменного наименования;
третье лицо – Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (г. Москва).
Суд
установил:
решением от 24.12.2012 суд запретил обществу «Санмаркет-Трейд» и Лобову А. В. использование товарного знака «САНМАРКЕТ» (свидетельство № 333281 от 04.09.2007 г.) для индивидуализации товаров и услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, в том числе запретил использование данного товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках, в рекламе и сети Интернет; Лобову А.В. осуществлять действия по нарушению товарного знака «САНМАРКЕТ» путем администрирования доменного имени sanmarket.ru. Судом также взыскано с общества «Санмаркет-Трейд» в пользу общества «Санмаркет» 1 000 000 3 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «САНМАРКЕТ», с Лобова А.В. в пользу общества «Санмаркет» взыскана компенсация в сумме 100 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак «САНМАРКЕТ». В части исковых требований о защите прав на промышленный образец производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.03.2013 решение от 24.12.2012 в части взысканной с общества «Санмаркет – Трейд» в пользу общества «Санмаркет» компенсации в сумме 1 000 000 рублей и в части взысканных с Лобова Алексея Владимировича в пользу общества «Санмаркет» 100 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак «САНМАРКЕТ» отменено; в этой части заявленных исковых требований отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 01.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 04.03.2013 в части отказа в удовлетворении исковых требований общества «Санмаркет» о взыскании компенсации отменено, иск в этой части оставлен без рассмотрения;
решение от 24.12.2012 и постановление от 04.03.2013 в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании общества «СанмаркетТрейд» прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества «Санмаркет» и внести изменения в учредительные документы путем исключения лексической единицы «санмаркет» из фирменного наименования отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора 4 Лобов А.В. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 АПК РФ являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Судами установлено, что общество «Санмаркет-Трейд» зарегистрировано 15.02.2007. Участником данного общества является Лобов А.В. с долей 51%.
Лобов А.В.
является администратором доменного имени «SANMARKET» с 21.07.2004.
На сайте www.sanmarket.ru общество «Санмаркет-Трейд» предлагает к реализации ассортимент сантехники для ванной комнаты.
Используемая обществом «Санмаркет-Трейд» в левом верхнем углу веб-дизайна сайта www.sanmarket.ru в качестве баннера эмблема «SANMARKET» фонетически, семантически и графически тождественна обозначению «САНМАРКЕТ».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на 5 результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Удовлетворяя исковые требования к обществу «Санмаркет-Трейд» и Лобову А.В в части использования товарного знака «САНМАРКЕТ», суды руководствовались пунктом 2 статьи 10bis Парижской Конвенции по охране промышленной собственности, согласно которому актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
Согласно подпункту 1 пункта 3 указанной нормы, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
При этом суды указали, что действия Лобова А.В. могут ввести в заблуждение потребителей в отношении продавца товаров и нарушают исключительное право общества «Санмаркет» на товарный знак, т.е.
являются злоупотреблением правом, недобросовестной конкуренцией.
В отношении требования о нарушении фирменного наименования, суд кассационной инстанции, отменив судебные акты, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что суду необходимо дать оценку фирменным наименованиям общества «Санмаркет» и общества «Санмаркет-Трейд», установить сходны ли их фирменные наименования до степени смешения за счет ключевого слова "санмаркет", используются ли спорные фирменные наименования при осуществлении аналогичных видов предпринимательской деятельности и затрудняет ли эта степень смешения их индивидуализацию при участии в хозяйственном обороте по аналогичному виду аналогичной деятельности, при деятельности, осуществлении установить которых виды обществу 6 «Санмаркет-Трейд» следует запретить, при наличии оснований, использование вышеуказанного фирменного наименования, после чего принять законный и обоснованный судебный акт.
Довод Лобова А.В. о неприменении судами пункта 1 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснован, поскольку требований о нарушении исключительных прав использования наименования места происхождения товара обществом «Санмаркет» не заявлялось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-31267/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2013 отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль