569_511738 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17487/13 Москва 28 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МирБлагМет» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2013 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-15027/2012,
УСТАНОВИЛА:
общество (далее – с ограниченной общество, заявитель) ответственностью обратилось в «МирБлагМет» Арбитражный суд Хабаровского края заявлением о признании недействительными решений Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее – инспекция, налоговый орган) от 05.09.2012 № 09-18/1071 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и от 05.09.2012 № 09-18/202 «Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 4 462 019 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013, заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Дальневосточного округа Федерального арбитражного названные акты судебные суда отменены, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что Налоговый кодекс Российской Федерации (в главе 21) не устанавливает зависимость налоговых вычетов по приобретенным товарам (работам, услугам) от наличия в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров (работ, услуг) для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги).
Оспариваемый налогоплательщиков, судебный акт мотивирован осуществляющих реализацию тем, что для драгоценных металлов, облагаемую по ставке 0 процентов в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен особый порядок возмещения НДС.
3 Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебный акт, коллегия судей полагает, что он не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-15027/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш