453_511585 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16444/13 Москва 28 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищнокоммунальное хозяйство 1072902000676) от – НОРД» 15.10.2013 о (г.
Северодвинск, пересмотре в порядке ОГРН надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 по Архангельской делу области № по А05-12984/2012 заявлению Арбитражного общества ответственностью «Жилищно-коммунальное с суда ограниченной хозяйство – НОРД» к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Северодвинск, ОГРН 1112902000530) о признании недействительным решения от 29.06.2012 № 2.11-05/624дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – НОРД» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 29.06.2012 № 2.11-05/624дсп, принятого по результатам выездной налоговой проверки.
Решением суда первой инстанции от 01.02.2013 заявление частично удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, решение инспекции признано недействительным.
Федеральный постановлением инстанции от отменил, арбитражный 05.09.2013 дело суд Северо-Западного постановление направил на суда новое округа апелляционной рассмотрение в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановление суда кассационной инстанции отменить как принятое с нарушением норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.
Основанием для отмены и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции послужил вывод суда кассационной инстанции о принятии судебного акта без выяснения существенных для правильного рассмотрения данного дела обстоятельств.
3 Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией судей не установлено.
Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А05-12984/2012 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина