64_511676 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17727/13 Москва 28 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Довгополая Галины Сергеевны (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 Поволжского и постановления округа от Федерального 09.08.2013 по арбитражного делу № суда А55-26423/2012 Арбитражного суда Самарской области по иску Муниципального казенного учреждения городского «Малютка» специализированный» округа (г.
Самара Самара) к «Дом ребенка индивидуальному предпринимателю Довгополая Галине Сергеевне о взыскании убытков, при участии третьего лица:
Департамента семьи, опеки попечительства Администрации городского округа Самары (г. Самара), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 и 4 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 09.08.2013) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре данного постановления в порядке надзора истек 09.11.2013.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов заявитель обратился 14.11.2013, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не заявлено.
3 При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Довгополая Галины Сергеевны о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2013 по делу № А55-26423/2012 Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.
Судья ______________ С.М.Петрова