569_511756 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17026/13 Москва Коллегия 28 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ВОЛОГОДАВТОДОР» от 01.11.2013 № 10/1404 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.05.2013 по делу № А131683/2013 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «ВОЛОГОДАВТОДОР» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлениями к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тотемский» (далее – отдел, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от 12.02.2013 серии 35 ВХ № 000615, серии 35 ВХ № 000617, которыми общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Определением Арбитражного суда Вологодской области дела по рассмотрению названных заявлений общества объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.05.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013, заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным и отмены постановления от 12.02.2013 серии 35 ВХ № 000617. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на отсутствие доказательств, подтверждающих законность назначения штрафа в полном объеме.
Оспариваемые судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А13-1683/2013 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Вологодской области от 24.05.2013 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.Б.Никифоров