934_511592 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16918/11 Москва 28 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление (г.Новосибирск) от ОАО «Новосибирский 21.10.2013 о пересмотре оловянный в комбинат» порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.04.2013 по делу № А58-2032/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахаолово».
Суд
установил:
ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности участников должника ООО «Сахаолово».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.04.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 12.09.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом то, что вывод судов трех инстанций об отсутствии оснований для возложения на участников должника субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом, сделан на основе полного исследования фактических обстоятельств дела и правильного применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства о банкротстве.
Доводы ОАО «Новосибирский оловянный комбинат», связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-2032/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 01.04.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 12.09.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Н.А. Весенёва Судья Р.Т. Мифтахутдинов