Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_511367 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9904/10 Москва 28 ноября 2013 г.

Судья Федерации Высшего Шилохвост Арбитражного О.Ю.

рассмотрел Суда Российской заявление общества с ограниченной ответственностью «Агран» от 06.11.2013 № 46а о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 № ВАС-9904/10 об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2009 по делу № А12-8972/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агран» (г.

Волжский;

далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (г. Нижний Новгород) о взыскании 69 209 рублей.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 № ВАС-9904/10 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 06.08.2009 ввиду отсутствия не зависящих от общества причин его пропуска, надзорная жалоба возвращена заявителю.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора указанное определение.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, Кодексом не предусмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Агран» от 06.11.2013 № 46а о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 № ВАС-9904/10, а также документы согласно приложению области возвратить заявителю.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru