253_512304 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16449/13 Москва 29 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Логис 2002» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2013 по делу № А40-97080/2012-145-220, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Логис 2002» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене решения от 05.06.2012 № 10009000/050612/038 об отмене решений Щербинского таможенного поста о принятии заявленной стоимости в отношении товаров заявленных обществом в декларациях на товар №№ 10009100/011211/0004861, 10009100/031011/0003800, 10009100/070911/0003436, 10009100/101011/0003889, 10009100/160811/0003114, 10009100/181011/0004008, 10009100/190911/0003600, 10009100/270911/0003720, 10009100/250112/0000212, 10009100/280212/0000676;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 10009100/071211/0004967, 10009100/120911/0003479, 10009100/171011/0004001, 10009100/181111/0004614, 10009100/241011/0004150, 10009100/311011/0004330, 10009100/270112/000239, 10009100/081211/0005017, 10009100/141111/0004535, 10009100/171111/0004600, 10009100/181111/0004615, 10009100/260911/0003704, 10009100/240112/0000197, 10009100/310112/0000279, о признании незаконным и отмене решения таможни от 05.06.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных обществом по декларациям на товар №№ 10009100/011211/0004861, 10009100/031011/0003800, 10009100/070911/0003436, 10009100/071211/0004967, 10009100/081211/0005017, 10009100/101011/0003889, 10009100/120911/0003479, 10009100/141111/0004535, 10009100/171111/0004600, 10009100/181111/0004615, 10009100/260911/0003704, 10009100/240112/0000197, 10009100/310112/0000279, 10009100/160811/0003114, 10009100/181011/0004008, 10009100/190911/0003600, 10009100/270911/0003720, 10009100/250112/0000212 9100/280212/0000676.
10009100/171011/0004001, 10009100/181111/0004614, 10009100/241011/0004150, 10009100/311011/0004330, 10009100/270112/000239, о признании незаконным и отмене решения таможни № 10009000/020812/055 от 02.08.2012 об отмене решения Щербинского таможенного поста о принятии заявленной стоимости в отношении товаров, заявленных в декларации на товар № 10009100/210312/0001170, о признании незаконным и отмене решения таможни от 02.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по декларации на товар № 10009100/210312/0001170.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене решений таможни от 05.06.2012 № 10009000/050612/038, от 02.08.2012 № 10009000/020812/055 об отмене в порядке ведомственного контроля не соответствующего требованиям действующего таможенного законодательства решений о принятии таможенной стоимости, а также решений от 05.06.2012 и 02.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров отказано.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что оспоренные решения таможенного органа соответствуют требованиям закона и иным нормативным актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы общества.
3 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 отменено. Признаны незаконными и отменены решения таможни № 10009000/050612/038 от 05.06.2012, № 10009000/020812/055 от 02.08.2012.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2013 постановление апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды первой и кассационной инстанций исходили из законности произведенной таможней корректировке таможенной стоимости ввезенного товара по спорным декларациям.
Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 4 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-97080/2012-145-220 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2013 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий