110_512207 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16316/13 Москва 29 ноября 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой заседании Р.Г.
и заявление Харчиковой Н.П.
общества ограниченной с рассмотрел в судебном ответственностью «Страховая компания «Согласие» от 30.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2013 по делу № А56-72669/2012, постановления Тринадцатого от и 30.07.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 22.10.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Кьюбекс Лоджистикс Б.В.» к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании 740 000 рублей страхового возмещения и 49 518 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО «Тарекс+».
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013, исковые требования удовлетворены.
Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора страхования гражданской ответственности перевозчика от 30.11.2009 1780000 № 30002/09 ГОП, установили наступление страхового случая, предусмотренного указанным договором.
Суды отклонили заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по правоотношениям из перевозки, поскольку требования основаны на договоре страхования ответственности.
Федеральный арбитражный постановлением от 22.10.2013 постановление Тринадцатого суд оставил Северо-Западного решение арбитражного от округа 10.04.2013 апелляционного и суда от 30.07.2013 без изменения.
Заявитель (ООО «Страховая компания «Согласие») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения в толковании и применении судами норм права, выразившиеся во взыскании страхового возмещения при ненаступившем страховом случае, в неприменении положений статьи 13 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» и неосновательном применении статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В рассматриваемом споре факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования гражданской ответственности перевозчика от 30.11.2009 1780000 № 30002/09 ГОП, установлен судами, поэтому удовлетворение иска является обоснованным.
Срок исковой давности, применяемый к правоотношениям из перевозки, не применим, поскольку иск основан на договоре страхования, сроки исковой давности по которому установлены статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации и не пропущены.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-72669/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Н.П. Харчикова