559_511872 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16652/13 Москва 29 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2013 по делу № А21-9258/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» бюджетному (город Калининград) общеобразовательному общеобразовательная школа города к муниципальному учреждению Пионерский» «Средняя (Калининградская область) о взыскании 143 519 рублей задолженности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Строительная общество компания с ограниченной «Стандарт» (далее – ответственностью истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа города Пионерский» (далее – ответчик) о взыскании 143 519 рублей задолженности по гражданско-правовому договору от 09.12.2011 № 0135300005011000043-0125570-01 на выполнение работ по устройству ограждения вокруг здания начальной школы.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2013 в удовлетворении иска отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.04.2013 решение суда первой инстанции отменил и иск удовлетворил.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении истца, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает.
Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и кассационной инстанций исходили из отсутствия правовых оснований для взыскания истребуемой задолженности, поскольку выполненные истцом работы оплачены ответчиком в полном объеме.
Доводы, приведенные истцом в заявлении, не подтверждают утверждение о неправильности применения судами первой и кассационной инстанций норм права, направлены на переоценку фактических обстоятельствах, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А21-9258/2012 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2013 отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Е.Н. Зарубина Судья В.М. Тумаркин