78789_512172 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16275/13 Москва 29 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Рынок Южный», г.Воронеж, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2013 по делу №А14-15208/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2013 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Рынок Южный» к индивидуальному предпринимателю Недосекину Е.П. о взыскании платы за фактическое пользование торговым местом № 101 площадью 515,4 кв. м, расположенным на розничном рынке по адресу: г. Воронеж, ул. Чебышева, 9, за период с 01.02.2012 по 31.07.2012 в размере 1 236 960 руб., процентов за пользование чужими Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 денежными средствами за период с 01.02.2012 по 31.07.2012 в сумме 8 338 руб.
Третье лицо: Тихоновская К.С.
Суд
установил:
муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж «Рынок Южный» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Недосекину Е.П. о взыскании платы за фактическое пользование торговым местом № 101 площадью 515,4 кв. м, расположенным на розничном рынке по адресу: г.
Воронеж, ул. Чебышева, 9, за период с 01.02.2012 по 31.07.2012 в размере 1 236 960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 31.07.2012 в сумме 8 338 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2013 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 решение от 04.02.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2013 решение от 04.02.2013 и постановление от 04.04.2013 оставлены без изменения.
Суд установил, что МУП г. Воронеж «Рынок Южный» на основании договора аренды от 24.06.2004 № 3580-09/мз передан сроком на 49 лет земельный участок общей площадью 21 610 кв. м, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Чебышева, 9, предназначенный для организации мини-рынка.
29.12.2011 МУП г. Воронеж «Рынок Южный» выдано разрешение № 104 на право организации розничного рынка по адресу: г. Воронеж, ул.
Чебышева, 9.
Тихоновской К.С. принадлежит на праве собственности отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: г. Воронеж, Левобережный 3 район, ул. Чебышева, 9в, площадью 446,1 кв. м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2009.
На основании нотариально оформленной доверенности от 22.09.2009 Недосекину Е.П. было доверено право пользоваться и распоряжаться принадлежащим Тихоновской К.С.
отдельно стоящим зданием, расположенным по адресу: г. Воронеж, Левобережный район, ул.
Чебышева, 9в, площадью 446,1 кв. м, инвентарный номер: 23, литер: А; а;
а1; а2; а3; а4, в соответствии с этим заключать все разрешенные законом сделки.
30.12.2011 между МУП г. Воронежа «Рынок Южный» и ИП Недосекиным Е.П. был заключен договор № 166, по условиям которого управляющая рынком компания предоставляет продавцу услуги по использованию торгового места на универсальном рынке, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Чебышева, 9, номер торгового места в соответствии со схемой размещения торговых мест № 101, площадью 515,4 кв. м, одноэтажный кирпичный павильон. Оплата по договору составляла 102 450 руб. в месяц, срок действия договора установлен с 01.01.2012 по 31.01.2012.
В связи с истечением срока действия договора № 166 от 30.12.2011, МУП г. Воронежа «Рынок Южный» письмом от 16.03.2012 было предложено ИП Недосекину Е.П. заключить с управляющей рынком организацией договор о предоставлении торгового места № 101, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Чебышева, 9 либо освободить занимаемое место, а также оплатить долг за фактическое пользование указанным торговым местом с 01.02.2012 по 15.03.2012.
Впоследствии, между МУП г. Воронежа «Рынок Южный» и ИП Недосекиным Е.П. был заключен договор № 548/1 от 31.07.2012, по условиям которого управляющая рынком компания предоставляет продавцу услуги по использованию торгового места на универсальном рынке, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Чебышева, 9, номер 4 торгового места в соответствии со схемой размещения торговых мест № 101, площадью 515,2 кв. м, одноэтажный кирпичный павильон. Оплата по договору была установлена в размере 102 450 руб. в месяц. Договор заключен на срок с 01.08.2012 по 31.12.2012.
Ссылаясь на то, что ИП Недосекин Е.П. неосновательно занимал торговое место № 101 в период с 01.02.2012 по 31.07.2012, не вносил за пользование торговым местом плату, тем самым сберег денежные средства, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд, оценив представленные документы, установил, что спорный павильон принадлежит на праве собственности Тихоновской К.С.
Требований к собственнику павильона истцом не заявлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ИП Недосекин Е.П. является ненадлежащим ответчиком по делу и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
5 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А14-15208/2012 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.02.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов