763_511870 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18074/13 Москва 29 ноября 2013 г.
Судья Высшего Федерации Шилохвост акционерного Арбитражного О.Ю.
общества рассмотрел Суда Российской заявление открытого «Севзапэлектросетьстрой» от 28.11.2013 № Т8-01-И2013/01454 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2013 по делу № А56-19778/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вымпел-Энерго» (Москва) к открытому акционерному обществу «Севзапэлектросетьстрой» (г. Санкт-Петербург) о взыскании 5 620 560 рублей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество 28.11.2013 обратилось с заявлением (подано в электронном виде) о пересмотре в порядке надзора вышеуказанного постановления суда кассационной инстанции.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ОАО «Севзапэлектросетьстрой» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Худорожковым № А.В.
на 434-01-03/150113/2, основании выданной доверенности генеральным от 16.01.2013 директором ОАО «Энергостройинвест-Холдинг».
Как следует из указанной доверенности, ОАО «ЭнергостройинвестХолдинг» является управляющей «Севзапэлектросетьстрой», действующей организацией на основании ОАО договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 21.11.2007 № 01-УК/07.
Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор не приложен, не представлены доказательства, что ОАО «Энергостройинвест-Холдинг» является управляющей организацией ОАО «Севзапэлектросетьстрой» на момент подачи надзорной жалобы.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.
Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого «Севзапэлектросетьстрой» от акционерного 28.11.2013 № общества Т8-01-И2013/01454 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2013 по делу № А56-19778/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост