Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_512040 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16921/13 Москва 29 ноября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2013 по делу № А19-505/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2013 по тому же делу, по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Киренское авиационное предприятие» (г. Иркутск) к Управлению Федеральной службы кадастра картографии по государственной Иркутской области регистрации, (г.

Иркутск) о и признании недействительными решений суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 федеральное государственное унитарное предприятие «Киренское авиационное предприятие» (далее – предприятие) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – управление) о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения в отношении здания столовой, бани, гаража, здания ГСМ.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013, требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.07.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов отменить управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Делая вывод о наличии оснований для признания незаконными оспариваемых отказов, суды исходили из того, что предприятием для проведения государственной регистрации были представлены документы, свидетельствующие о наличии у него права хозяйственного ведения в отношении упомянутых объектов недвижимости.

Суды указали, что факт закрепления объектов недвижимости за предприятием на соответствующим праве хозяйственного договором и его ведения учредительными подтверждается документами.

3 Технические и кадастровые паспорта на данные объекты недвижимости содержат их технические характеристики и места расположения, которые идентичны сведениям, содержащимся в выписках из реестра федерального имущества.

Посчитав, что у управления отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации вещного права на недвижимость, суды сочли заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-505/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 25.07.2013 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru