528_512399 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13740/13 Москва 02 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (г. Хабаровск) от 26.08.2013 № 14-08/14649 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2013 по делу № А73-14285/2012 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к закрытому «Хабаровоскавтотехобслуживание» акционерному о взыскании обществу задолженности страховым взносам, пени и штрафа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
по 2 Суд
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к закрытому акционерному обществу «Хабаровоскавтотехобслуживание» (далее – общество) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафа в общей сумме 536 387 рублей 54 копеек.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.07.2013 названные судебные акты отменил.
Заявление фонда оставил без рассмотрения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, фонд просит отменить его как принятое с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и исследовав материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.
Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и оставляя заявленное требование без рассмотрение, руководствуясь положениями статей 19, 22 Закона № 212-ФЗ, исходил из того, что направление требования об уплате страховых взносов плательщику является обязательным условием до обращения с заявлением в арбитражный суд, фондом не представлено доказательств направления требования именно в адрес общества.
В связи с изложенным, суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что фондом не соблюден досудебный порядок урегулирование спора, что является основанием для оставления заявления фонда без рассмотрения.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы суда кассационной инстанции не опровергают, не свидетельствуют о неправильном 4 применении норм права и направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-14285/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ А.А.Поповченко