48_512585 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15942/13 Москва 02 декабря 2013 г.
Судья Горячева Высшего Ю.Ю.
Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Шато «Жардин де флерс» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 по делу № А41-10647/2013, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № ВАС-15942/13, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
общество 23.10.2013 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр») обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 по делу № А41-10647/2013.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № ВАС-15942/13 указанное заявление возвращено в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество повторно 01.11.2013 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр») обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением, ходатайствуя также о восстановлении процессуального срока.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление от 01.11.2013 возвращено обществу в связи с пропуском срока для обращения в суд надзорной инстанции и отсутствием оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Обращаясь вновь 22.11.2013 с заявлением в порядке надзора, общество просит отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013, восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 по делу № А41-10647/2013.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
3 В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Установленные законом условия не соблюдены, поскольку общество обратилось с надзорной жалобой по истечении более чем шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, в связи с чем предельный срок для обращения с надлежаще оформленным заявлением в порядке надзора пропущен.
Согласно положениям части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 названного Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции, в том числе об отказе в восстановлении процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Таким образом, настоящее заявление в отношении всех оспариваемых обществом судебных актов, включая определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № ВАС-15942/13, следует возвратить в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской и статьями 292, Федерации.
Учитывая изложенное руководствуясь 296 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Шато «Жардин де флерс» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 по делу № А41-10647/2013 отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Шато «Жардин де Арбитражного флерс» суда о пересмотре Московской в порядке области от надзора 08.05.2013 решения по делу № А41-10647/2013, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № ВАС-15942/13 возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева