570_512355 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-17313/13 Москва Коллегия 2 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела ходатайство Департамента финансов администрации Волгограда от 15.11.2013 № 12-06/5736 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2012 по делу № А12-21830/2012, постановления Двенадцатого от и 26.03.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 20.08.2013 по тому же делу Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2013 № ВАС-17281/13 к производству принято заявление Департамента финансов администрации Волгограда от 14.11.2013 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 12-06/5720 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2012 по делу № А12-21830/2012, постановления Двенадцатого от и 26.03.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 20.08.2013 по тому же делу Впоследствии в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов по указанному делу.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем, доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей лиц, вовлеченных в спорные правоотношения.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство Департамента финансов администрации Волгограда от 15.11.2013 № 12-06/5736 о приостановлении исполнения решения 3 Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2012 по делу № А12-21830/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко