64_512666 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16621/13 Москва 02 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление (г.
общества Санкт-Петербург) с ограниченной о пересмотре ответственностью в порядке «ВестКом» надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2013 по делу № А56-52846/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ВестКом» к обществу с ограниченной ответственностью «Призма Строй» (г. Санкт-Петербург) о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскании 2 216 092 рублей задолженности по оплате работ по договору подряда от 26.03.2012 № ВК-04/12-МК.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ВестКом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Призма Строй» (далее – ООО «Призма Строй») о взыскании 2 216 092 рублей задолженности по оплате работ по договору подряда от 26.03.2012 № ВК-04/12-МК. ООО «Призма Строй» обратилась с встречным иском о взыскании с общества 3 249 309 рублей 76 копеек.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2013 встречный иск возвращен заявителю.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2013 в удовлетворении первоначального иска обществу отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на неверную оценку обстоятельств дела.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
3 Как усматривается из судебных актов, спор возник по поводу ненадлежащего исполнения ООО «Призма Строй» (заказчиком) обязательства по оплате, вытекающего из заключенного обществом (исполнителем) и ООО «Призма Строй» договора подряда от 26.03.2012 № ВК-04/12-МК на изготовление металлических конструкций.
При рассмотрении спора суды применили положения статьи 421, глав 30 и 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установив, что факт сдачи заказчику разработанного проекта металлических конструкций в порядке, предусмотренном договором, не доказан, суды отказали обществу в удовлетворении требования.
Выводы судов сделаны на основе оценки фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-52846/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного 4 апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин