253_512346 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17296/13 Москва 02 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Благовещенской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 29.12.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2013 по делу № А04-7426/2012, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Шакман-ДВ» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными решений Благовещенской таможни (далее таможня) от 12.07.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по декларации на товары № 10704050/110712/0006151 и решения от 24.09.2012 по декларации на товары № 10704050/210912/0008802.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.12.2012 заявленные требования удовлетворены частично: признаны незаконными решение от 24.09.2012 и решение от 12.07.2012 по позициям 1 и 2 как не соответствующие Таможенному кодексу Таможенного союза. В остальной части требований отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 решение суда первой инстанции от 29.12.2012 изменено.
Решение таможенного органа от 12.07.2012 о корректировке таможенной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 стоимости товаров, оформленных по ДТ № 6151, признано незаконным в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.08.2013 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что в ходе таможенного оформления ввозимых товаров общество представило все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, которые подтверждают заявленную таможенную стоимость по первому методу таможенной оценки, в связи с чем у таможни не имелось правовых оснований для принятия решений о корректировке таможенной стоимости спорных товаров.
Приведенные в заявлении доводы таможни направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А04-7426/2012 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2013 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий